MINUTAS PRESENTADAS EN LA LX LEGISLATURA TURNADAS A COMISIÓN

SECRETARÍA GENERAL SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Dirección General de Apoyo Parlamentario

JUSTICIA

MINUTA	TURNO A COMISIÓN	SINOPSIS	PROCESO LEGISLATIVO
1 Proyecto de decreto que reforma el artículo 52 del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 05-SEP-06 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 05-SEP-06	Considerar las condiciones especiales y personales en que se encontraba el agente en el momento de la comisión del delito en el encuadramiento de la conducta al tipo penal, respecto a la fijación de la pena.	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Dictamen a Discusión presentado el 28 de abril de 2005, y aprobado por 346 votos en pro, 0 en contra y 6 abstenciones. (LIX) 2. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 3. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 16 de junio de 2005. (LIX) 4. Dictamen de Primera Lectura presentado en la Cámara de Senadores el 25 de abril de 2006. (LIX) 5. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Senadores el 26 de abril de 2006. Aprobado por 79 votos en pro. 6. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 Constitucional. (LIX) 7. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 5 de septiembre de 2006.
2 Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal, de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 05-SEP-06 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Justicia - Salud Publicación en Gaceta: 05-SEP-06	Determinar que el delito de contaminación de productos de consumo humano se sancionará, aun cuando exista o no peligro para la salud, disminuyendo el rango de sanción privativa de la libertad y la multa económica de 100 a 1000 días. Tipificar la introducción ilegal de productos de consumo humano alterados, al país.	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Elías Miguel Moreno Brizuela (PRD) el 9 de diciembre de 2004. (LIX) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado en la Cámara de Senadores el 27 de abril de 2006 y puesto a Discusión. Aprobado por 83 votos en favor y 1 en contra. (LIX) 3. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 5 de septiembre de 2006. 5. La presidencia de la comisión de Salud mediante expediente no. M0003-LX, con fecha de acuse 18 de abril, 2007, envió a la comisión de Justicia el dictamen respectivo lo anterior para continuar con el trámite legislativo.
3 Proyecto de decreto que reforma la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 05-SEP-06 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 05-SEP-06	Incorporar las causales de nulidad de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Establecer que la nulidad podrá configurarse en cualquier etapa del proceso electoral correspondiente.	Estado Actual: Desechada con fecha 12-Marzo-2009 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Jesús Galván Muñoz (PAN) en Comisión Permanente el 22 de abril de 2005. (LIX) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 25 de abril de 2006. (LIX) 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Senadores el 26 de abril de 2006. Aprobado por 70 votos en pro. (LIX) 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 5 de septiembre de 2006. 6. Excitativa presentada por el Dip. José Gildardo Guerrero Torres (PAN), el 9 de noviembre de 2006. 7. Dictamen en sentido negativo presentado en la Cámara de Diputados y aprobado por el pleno en votación económica, el 12 de marzo de 2009. 8. Se devolvió a la Cámara de Senadores, para los efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 17 de marzo de 2009. Se turnó a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Primera.
4 Proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 267 y 323 Ter del Código Civil Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 22-FEB-07 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 22-FEB-07	Establecer que el maltrato a menores no se justifica por razones de su educación y formación. Definir los conceptos de maltrato físico y maltrato psicoemocional. Eliminar la reiteración de los actos de maltrato como elemento de la violencia familiar. Considerar al concubino como miembro de la familia.	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Ricardo Francisco García Cervantes (PAN) en el Senado de la República, el 9 de noviembre de 2006. 2.Dictamen de Primera Lectura presentado el 15 de febrero de 2007. 3. Dictamen a Discusión presentado en la sesión de la Cámara de Senadores el 20 de febrero de 2007. Aprobado por 98 votos. 4. Se turnó a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 22 de febrero de 2007.
5 Proyecto de decreto, que reforma el artículo 247 del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la CPEUM. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 08-MAR-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 08-MAR-07	Eliminar "salario mínimo vigente en el Distrito Federal al momento de la comisión del delito¿, toda vez que la multa se debería de calcular conforme al equivalente de la percepción neta diaria del sentenciado en el momento de consumar el delito, tomando en cuenta todos sus ingresos y no en salarios mínimos.	Estado Actual: Aprobada con fecha 30-Abril-2008 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Dip. Roberto Antonio Marrufo Torres (PRI) el 18 de marzo de 2004. 2. Dictamen a discusión presentado en la sesión de la Cámara de Diputados el 29 de abril de 2004, aprobándose por 358 votos, 0 en contra y 8 abstenciones. 3. Se turnó al Senado de la República para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en el Senado de la República el 29 de abril de 2004. 5. Dictamen a discusión presentado en la sesión de la Cámara de Senadores del 6 de marzo de 2007. Aprobado por 104 votos. 6. Se devolvió a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 7. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 8 de marzo de 2007. 8. Iniciativas consideradas por la Comisión en el dictamen por ser coincidentes con la minuta: a) Iniciativa presentada por el Dip. César Amín Gonzàlez Orantes (PRI) el 16 de marzo de 2006. (LIX) b) Iniciativa presentada por la Dip. Yary del Carmen Gebhardt Garduza (PRI) el 4 de septiembre de 2007. 9. Dictamen a discusión presentado en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2008. Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal, por 329 votos y 3 abstenciones. 10. Pasó al Ejecutivo Federal para los efectos constitucionales. 11. Publicado en el D.O.F. el 20 de junio de 2008.
6 Proyecto de decreto, que reforma la Ley Federal de Defensoría Pública, la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas y el Código Federal de Procedimientos Civiles. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 29-MAR-07 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Justicia - Asuntos Indígenas Publicación en Gaceta: 29-MAR-07	Establecer como obligación del Defensor Público que intervenga en fase de averiguación previa y/o hasta dentro del proceso penal, a solicitar al Agente del Ministerio Público de la Federación, juzgador o tribunal , cuando proceda, un traductor o intérprete en lenguas indígenas, cuando el inculpado, víctima, denunciantes o testigos pertenezcan a pueblos y/o comunidades indígenas. Así como que la asesoría de los defensores de esas personas, deberá ser prestada por un traductor o intérprete en la lengua indígena del asesorado. Facultar al Instituto Federal de Defensoría Pública para contratar los servicios de personas o instituciones para la eficaz atención de los asuntos de su competencia y celebrar convenios con instituciones	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada en el Senado de la República por el Sen. Andrés Galván Rivas (PAN) el 14 de diciembre de 2006. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado en la sesión de la Cámara de Senadores el 22 de marzo de 2007. 3. Dictamen a Discusión presentado en la sesión de la Cámara de Senadores el 27 de marzo de 2007. Aprobado por 103 votos. 4. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 29 de marzo de 2007.
7 Proyecto de decreto que adiciona y reforma la Ley General de Educación y adiciona la fracción XV del artículo 215 del Código Penal Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 24-APR-07 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Educación Pública y Servicios Educativos - Justicia Publicación en Gaceta: 24-APR-07	Prohibir el condicionamiento de los servicios educativos prestados por el Estado, al pago de cuotas, la entrega de dádivas o cualquier otra contraprestación en dinero o en especie, así como incluir tal condicionamiento, entre las conductas previstas para el delito de abuso de autoridad.	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Fernando Castro Trenti (PRI) el 5 de octubre de 2006. 2. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado en la sesión de la Cámara de Senadores el 19 de abril de 2007. Aprobado por 92 votos. 3. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 24 de abril de 2007.
8 Proyecto de decreto que adiciona un párrafo tercero al artículo 211 Bis 1 y los artículos 211 Bis 8 y 211 Bis 9 al Código Penal Federal, para los efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 26-APR-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 26-APR-07	PRIMERO.- Con fundamento en los argumentos expuestos en los considerados que anteceden, se desecha la Minuta proyecto de decreto que adiciona un párrafo tercero al artículo 211 bis 1 y los artículos 211 bis 8 y 211 bis 9 al Código Penal Federal. SEGUNDO.- En consecuencia, con apoyo en lo dispuesto en el apartado "D", del artículo 72, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, devuélvase el proyecto de referencia a la Cámara de origen, con las observaciones que la revisora plantea en el capítulo de "Consideraciones" del presente dictamen.	Estado Actual: Desechada con fecha 4-Diciembre-2007 1. Iniciativa presentada por el Dip. Jorge Legorreta Ordorica (PVEM) el 9 de noviembre de 2004. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 25 de octubre de 2005. 3. Dictamen a Discusión presentado el 3 de noviembre de 2005. Aprobado por 355 votos en pro, 1 en contra y 6 abstenciones. 4. Se turnó a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta presentada en el Senado de la Republica el 4 de noviembre de 2005. 6. Dictamen a Discusión presentado el 24 de abril de 2007. Aprobado en votación económica. Se devolvió a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 7. Minuta Presentada en la Cámara de Diputados el 26 de abril de 2007. 8. Dictamen en sentido negativo aprobado en votación econòmica en su conjunto el 4 de diciembre de 2007. 9. Archívese el expediente como asunto totalmente concluido.
9 Proyecto de decreto por el que se adiciona el Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Modifica la minuta en el sentido de establecer como discrecional la facultad que se propone, en los supuestos en los cuales el juez podrá reducir las penas correspondientes por la comisión de delitos, cuando el responsable sea un delincuente primario, de delito no grave y que, por las circunstancias y características del delito cometido, no represente un riesgo para el ofendido o para la sociedad, respecto a la pena privativa de la libertad que le correspondería conforme a este Código.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Lucio Fernández González (PAN) el 12 de diciembre de 2002. (LVIII) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 24 de abril de 2003. (LVIII) 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Diputados el 28 de abril de 2003. Aprobado por 391 votos en pro, 0 en contra y 3 abstenciones. (LVIII) 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 29 de abril de 2003. (LVIII) 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 24 de abril de 2007. 7. Dictamen a Discusión presentado el 26 de abril de 2007. Aprobado por 84 votos. 8. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007.
10 Proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 424 Quáter al Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Modifica la minuta en el sentido de agregar dentro de los supuestos propuestos para ser sancionados en materia de plagio: la fabricación, importación, distribución, arrendamiento, facilitación o ensamblaje de cualquiera de los medios operatorios que se utilicen para eludir las medidas tecnológicas de protección de esas obras, así como al agente que ofrezca al público, por cualquier medio, información técnica o servicios de asesoría, documentación o entrenamiento, con la finalidad de desactivar, modificar o anular las consabidas medidas.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Ernesto Herrera Tovar (PAN) el 2 de diciembre de 2003. (LIX) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 3 de noviembre de 2005 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Diputados el 10 de noviembre de 2005. Aprobado por 395 votos en favor, 0 en contra y 0 abstenciones. (LIX) 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 15 de noviembre de 2005. (LIX) 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 26 de abril de 2007. Se le dispensaron los trámites y se puso a Discusión. Aprobado por 89 votos. 7. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007.
11 Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 76 Bis, fracción V, y 91, fracción VI, y el último párrafo del artículo 161 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Dictamen: PRIMERO.- Se desecha la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman los artículos 76 bis, fracción V; 91, fracción VI y el último párrafo del artículo 161, de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por las razones comentadas en las correspondientes consideraciones. SEGUNDO.- Devuélvase el expediente a la Cámara de Diputados, de conformidad con lo previsto en el artículo 72, inciso d), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por la Dip. Rosalina Mazari Espín (PRI) el 15 de abril de 2004. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 19 de octubre de 2004. 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Diputados, el 26 de octubre de 2004. Aprobado por 353 votos en pro, 0 en contra y 5 abstenciones. 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 28 de octubre de 2004. 6. Dictamen a Discusión presentado el 26 de abril de 2007. Aprobado en votación económica. 7. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007.
12 Proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial y del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Con Opinión de  - Economía - Cultura Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Eliminar de la minuta la propuesta para sancionar a quienes sean sorprendidos adquiriendo objetos que ostenten falsificaciones de marcas protegidas; la obligación de condenar a la indemnización de los daños y perjuicios que corresponda a favor de los afectados por la falsificación de dichas marcas, con independencia de la sanción pecuniaria de referencia y las establecidas en las demás disposiciones derivadas de la propia ley. Asimismo, realizar modificaciones de técnica legislativa.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Diputados por los Dips. Ricardo Alegre Bojórquez y Manuel López Villareal (PAN) el 1 de abril de 2004. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 14 de diciembre de 2005. Se le dispensaron los trámites y se puso a Discusión. Aprobado por 326 votos en pro, 2 en contra y 1 abstención. (LIX) 3. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 15 de diciembre de 2005. (LIX) 5. Dictamen de Primera Lectura presentado el 26 de abril de 2007. Se le dispensaron los trámites y se puso a discusión. Aprobado por 90 votos. 6. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 7. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007. 8. La presidencia de la comisión de Cultura mediante oficio CC/1764/09 del 23 de abril de 2009, informó a la presidencia de la Mesa Directiva que la comisión emitió la opinión respecto a la iniciativa misma que remitió el 22 de abril de 2009 a la comsión Justicia lo anterior para continuar con el trámite legisaltivo.
13 Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Adicionar a la minuta un nuevo segundo párrafo al artículo 347 Bis, para establecer que la promoción, publicidad, distribución o transmisión, en tiempo real o diferido, de las imágenes o fotografías de referencia, sin el consentimiento de quien o quienes aparezcan en ellas, se sancionará con una pena de de 2 a 8 años de prisión y de 100 a 500 días multa.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Diputados por la Dip. Consuelo Muro Urista (PRI) el 14 de septiembre de 2004. (LIX) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 28 de abril de 2005. Se le dispensaron los trámites y se puso a Discusión. Aprobado por 341 votos en pro, 0 en contra y 7 abstenciones. (LIX) 3. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 16 de junio de 2005. (LIX) 5. Dictamen de Primera Lectura presentado el 26 de abril de 2007. 6. Dictamen a Discusión presentado el 26 de abril de 2007. Aprobado por 78 votos. 7. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007.
14 Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 301 del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 03-SEP-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 03-SEP-07	Modifica la minuta en el sentido de eliminar la adición al artículo 309 Bis respecto a tipificar la responsabilidad de las lesiones u homicidio que cause algún animal, en aquel sujeto que con esa intención lo azuce o lo suelte, y determinar la culpabilidad de su dueño o encargado, si no toma las providencias necesarias. De igual manera, conservar la responsabilidad con carácter imprudencial al delito de lesiones que sean causadas por algún animal a una persona.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Diputados por el Dip. Hugo Rodríguez Díaz (PRI) el 20 de Abril de 2004. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 5 de abril de 2005. (LIX) 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Diputados el 19 de abril de 2005. Aprobado por 311 votos en favor, 8 en contra y 1 abstención. (LIX) 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 21 de abril de 2005. (LIX) 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 24 de abril de 2007 7. Dictamen a Discusión presentado el 26 de abril de 2007. Aprobado por 76 votos. 8. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 3 de septiembre de 2007.
15 Proyecto de decreto que adiciona un artículo 141 Bis, así como un Capítulo IX al Libro Segundo del Titulo Primero del Código Penal Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 11-OCT-07 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 11-OCT-07	Propuesta: Tipificar como delito grave toda conducta de financiamiento, construcción, consentimiento y utilización con fines ilícitos de túnel o pasaje fronterizo, estableciendo las modalidades y sanciones correspondientes.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Tomás Torres Mercado (PRD) el 23 de mayo de 2007. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado en la Cámara de Senadores el 4 de octubre de 2007. 3. Dictamen a Discusión presentado el 9 de octubre de 2007. Aprobado por 80 votos. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 11 de octubre de 2007.
16 Proyecto de decreto que reforma el artículo 3 Bis de la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103 Y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 25-OCT-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 25-OCT-07	Aprobar parcialmente la minuta enviada por esta Cámara en el sentido de establecer que para la imposición de las multas previstas en dicha Ley, se tomará como base el salario mínimo general vigente en la zona geográfica que corresponda al momento de realizarse la conducta sancionada, y no el vigente en el Distrito Federal. Eliminar la disposición relativa al fijar la competencia del órgano jurisdiccional al momento de presentarse la demanda de amparo o de interponerse el recurso, por resultar inaplicable en el derecho vigente.	Estado Actual: Aprobada con fecha 21-Abril-2009 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Dip. Jorge Uscanga Escobar (PRI) el 14 de julio de 2004. (LIX) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 13 de octubre de 2005. (LIX) 3.Dictamen a Discusión presentado el 18 de octubre de 2005. Aprobado por 360 votos. 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LIX) 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 20 de octubre de 2005. (LIX) 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 18 de octubre de 2007. 7. Dictamen a Discusión presentado el 23 de octubre de 2007. Aprobado por 95 votos. 8. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 25 de octubre de 2007. 10. Proyecto de decreto presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 21 de abril de 2009. Aprobado por 352 votos en pro. 11. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 12. Publicado en el D.O.F. el 17 de junio de 2009.
17 Proyecto de decreto que adiciona las fracciones IV y V al artículo 77 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 30-OCT-07 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 30-OCT-07	PRIMERO.- Con fundamento en los argumentos expuestos en los considerandos que anteceden, se desecha la Minuta Proyecto de Decreto que adiciona las fracciones IV y V al artículo 77 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. SEGUNDO.- En consecuencia, con apoyo en lo dispuesto en el apartado "D", del artículo 72, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, devuélvase el proyecto de referencia a la Cámara de origen, con las observaciones que la revisora plantea en el capítulo de "Consideraciones" del presente dictamen.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por diputados integrantes de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos el 27 de marzo de 2003. (LVIII) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 3 de abril de 2003. LVIII) 3. Dictamen a Discusión presentado el 8 de abril de 2003. Aprobado por 376 votos. 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LVIII) 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 10 de abril de 2003. (LVIII) 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 18 de octubre de 2007. 7. Dictamen a Discusión presentado el 23 de octubre de 2007. Aprobado por 96 votos. 8. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 30 de octubre de 2007.
18 Proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 180 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y reforma la fracción I del artículo 8 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 12-DEC-07 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Medio Ambiente y Recursos Naturales - Justicia Publicación en Gaceta: 13-DEC-07	Establecer la figura del interés legítimo para efectos de interponer los medios de impugnación en contra de actos de las autoridades administrativas, como aquel que tienen las personas físicas o morales de las comunidades posiblemente afectadas por obras o actividades que originen o puedan originar un daño al medio ambiente, los recursos naturales, la vida silvestre o la salud pública y sus alcances.	Estado Actual: Aprobada con fecha 14-Diciembre-2010 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Manuel Velasco Coello (PVEM) en la Cámara de Senadores el 26 de abril de 2007. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 5 de diciembre de 2007. 3. Dictamen a Discusión presentado el 11 de diciembre de 2007. Aprobado por 89 votos en pro, 2 en contra y 8 abstenciones. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 12 de diciembre de 2007. 6. Dictamen presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 14 de diciembre de 2010. Proyecto de decreto aprobado por 376 votos en pro y 14 abstenciones. 7. Pasó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D.O.F. el 28 de enero de 2011.
19 Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 01-FEB-08 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	Unidas  - Puntos Constitucionales - Justicia Publicación en Gaceta: 01-FEB-08	Modifica la minuta remitida por esta Cámara en el sentido de suprimir el párrafo del artículo 16 que establecía que en los casos de delincuencia organizada, el Ministerio Público, autorizado en cada caso por el procurador General de la República, tendría acceso directo a la información fiscal, financiera, bursátil, electoral y aquella que por ley tenga tuviera el carácter de reservado o confidencial cuando se encontrara relacionada con la investigación del delito.	Estado Actual: Aprobada con fecha 26-Febrero-2008 Proceso legislativo: 1. Iniciativas presentadas: a) Por el Dip. Jesús de León Tello (PAN) el 29 de septiembre de 2006. b) Por el Dip. César Octavio Camacho Quiroz (PRI), a nombre propio y de los Dips. Felipe Borrego Estrada (PAN), Raymundo Cárdenas Hernández (PRD) y Faustino Javier Estrada González (PRI) el 19 de diciembre de 2006. c) 2 por el Dip. César Octavio Camacho Quiroz (PRI) los días 6 y 29 de marzo de 2007.
20 Proyecto que reforma y adiciona los artículos 253 y 387 del Código Penal Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 04-MAR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Con Opinión de  - Economía - Energía   - Justicia Publicación en Gaceta: 04-MAR-08	Incluir como delitos contra el consumo nacional al que altere o reduzca por cualquier medio las propiedades que las mercancías o productos debieran tener. Equiparar al tipo penal contra el consumo y la riqueza nacionales, la alteración de los instrumentos de medición para entregar o suministrar gas natural o licuado, de petróleo, gasolinas o diesel en cualquiera de sus modalidades, en cantidades inferiores y fuera de los límites permitidos por las normas oficiales mexicanas aplicables.	Estado Actual: Aprobada con fecha 10-Diciembre-2009 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Sen. Tomás Torres Mercado (PRD) a nombre propio y del Sen. Silvano Aureoles Conejo (PRD) el 28 de noviembre de 2006. (LX) 2. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Senadores el 28 de febrero de 2008. Aprobado por 82 votos. 3. Se turnó a la Cámara de Diputados, para los efectos del inciso a) del Art. 72 de la CPEUM. (LX) 4. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 4 de marzo de 2008. (LX) 5. Iniciativa presentada por el Dip. Carlos Armando Reyes López (PAN) el 16 de octubre de 2007. (LX) 6. Iniciativa presentada por el Dip. Leonardo Álvaez Romo (PVEM) el 19 de enero de 2005. (LIX) 7. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 8. Aprobado por 260 votos en pro, 4 en contra y 2 abstenciones. 9. Se devolvió a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso e) del Art. 72 de la CPEUM. 10. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 15 de diciembre de 2009. Se turnó a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Segunda.
21 Proyecto de decreto que reforma el párrafo primero del artículo 12 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 11-MAR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 11-MAR-08	Establecer que las autoridades responsables de los tres órdenes de gobierno podrán ser representadas en todos los trámites dentro del juicio de amparo en los términos de las disposiciones aplicables. Asimismo, establecer que podrán acreditar delegados para que hagan promociones, concurran a las audiencias, rindan pruebas, formulen alegatos y promuevan los incidentes y recursos previstos en esta Ley.	Estado Actual: Aprobada con fecha 10-Febrero-2009 Proceso legislativo: 1.Iniciativa presentada en el Senado de la República por el Congreso del Estado de Campeche el 2 de agosto de 2006. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 4 de marzo de 2008. 3. Dictamen a Discusión presentado el 6 de marzo de 2008. Aprobado por 92 votos y 1 abstención. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 11 de marzo del 2008. 6. Proyecto de decreto presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 10 de febrero de 2009. Aprobado por 333 votos en pro y 2 abstenciones. 7. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D.O.F. el 18 de marzo de 2009.
22 Proyecto de decreto que reforma los artículos 19, 27, tercer párrafo, 28, fracción I, y 33; y adiciona el artículo 87, con un párrafo tercero, de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 11-MAR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 11-MAR-08	Establecer que los gobernadores y el Jefe de Gobierno podrán ser representados directamente en el juicio de amparo por conducto de los titulares de sus respectivas oficinas de asuntos jurídicos o representantes legales, respecto de los actos que se les reclamen.	Estado Actual: Aprobada con fecha 5-Marzo-2009 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Congreso del Estado de Campeche el 2 de agosto de 2006. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 4 de marzo de 2008. 3. Dictamen a Discusión presentado el 6 de marzo de 2008. Aprobado por 86 votos y 1 abstención. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados del 11 de marzo de 2008. 6. Dictamen presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 5 de marzo de 2009. Aprobado por 269 votos en pro. 7. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D.O.F. el 17 de abril de 2009.
23 Proyecto de decreto que reforma el artículo 343 Bis del Código Penal Federal, para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 25-MAR-08 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 25-MAR-08	Considerar como violencia familiar cualquier acto u omisión ejercido por un integrante de una familia contra otro, que dañe la estabilidad psicológica de este último.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativas presentadas: a) Dip. Manuel González Reyes (PAN) el 4 de mayo de 2005. b) Dip. María de Jesús Aguirre Maldonado (PRI) el 11 de noviembre de 2005. 2. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámite presentado el 26 de abril de 2006. Aprobado por 311 votos en pro, 0 en contra y 2 abstenciones. 3. Minuta turnada a la Cámara de Senadores, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 27 de abril de 2006. 5. Dictamen de Primera Lectura presentado el 11 de marzo de 2008. 6. Dictamen a Discusión presentado el 12 de marzo de 2008. Aprobado por 92 votos. 7. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta presentada en la Cámara de Diputados el 25 de marzo de 2008.
24 Proyecto de decreto que reforma el artículo 366 Quáter del Código Penal Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 24-APR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 25-APR-08	Incorporar a las atenuantes del delito de tráfico de menores cometido por el padre o madre de un menor de 16 años, la modalidad de ¿dentro¿ del territorio nacional, a efecto de que ésta sea valorada por el juzgador para determinar la antijuricidad de la conducta en el agente.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Jorge Legorreta Ordorica (PVEM) el 6 de noviembre de 2007. 2. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado el 22 de abril de 2008. Aprobado por 72 votos. 3. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 24 de abril de 2008, y turnada a la Comisión de Justicia.
25 Proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 24-APR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Justicia - Gobernación Publicación en Gaceta: 24-APR-08	Reglamentar el artículo 99 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y hacer las adecuaciones en materia judicial respecto a la reforma electoral publicada el 13 de noviembre de 2007 en el Diario Oficial de la Federación, en cuanto a la estructura y el funcionamiento interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Facultar a la Sala Superior del tribunal para no aplicar leyes electorales que sean contrarias a la Constitución Federal, y a las salas regionales para conocer de los juicios de revisión constitucional electoral del Distrito Federal. Incorporar las causales de nulidad de una elección presidencial y su procedimiento, así como la integración de la firma electrónica de agrupaciones y partidos políticos para efectos de notificaciones previstas dentro de los procedimientos ante las autoridades electorales. Igualmente, las hipótesis, requisitos y procedimientos para que las salas del TEPJF acuerden y realicen nuevos escrutinios y cómputos de la votación recibida en las casillas electorales, así como otros relativos a la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos, a las instancias partidistas para dirimir controversias, y al procedimiento y las sanciones respecto al incumplimiento de las sentencias emitidas por el Tribunal.	Estado Actual: Aprobada con fecha 19-Junio-2008 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por los senadores Jesús Murillo Karam (PRI), Ricardo García Cervantes y Humberto Aguilar Coronado (PAN) el 17 de abril de 2008. 2. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Senadores el 21 de abril de 2008, aprobado por 71 votos; y fe de erratas presentada a Discusión el 22 de abril, aprobada por 76 votos. 3. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 24 de abril de 2008. 5. Dictamen de Primera Lectura considerado de urgente resolución en votación económica, y puesto a Discusión el 19 de junio de 2008, en la Cámara de Diputados. 6. Dictamen aprobado en lo general y en lo particular por 371 votos en pro, 38 en contra y 5 abstenciones, en la Cámara de Diputados, el 19 de junio de 2008. 4. Dictamen devuelto a la Cámara de Senadores para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Dictamen recibido en la Cámara de Senadores el 20 de junio de 2008. 6. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado a Discusión en la Cámara de Senadores el 20 de junio de 2008. Aprobado por 69 votos en pro, 25 en contra y 3 abstenciones. 7. Dictamen devuelto a la Cámara de Diputados para efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 20 de junio de 2008, se le dispensaron todos los trámites en votación económica y se puso a Discusión. 9. Dictamen aprobado en lo general y en lo particular, salvo los artículos 32 Bis y 78 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, que fueron desechados en términos del artículo 72 fracción e) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de lo dispuesto por el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, aprobado por 363 votos en pro, 0 en contra y 2 abstenciones. 10. Dictamen turnado al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 11. Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1 de julio de 2008.
26 Proyecto de decreto que modifica diversas disposiciones de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado y de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 29-APR-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 30-APR-08	Establecer que en los procedimientos de responsabilidad patrimonial de los entes públicos federales, la parte interesada deberá presentar su reclamación ante la dependencia o entidad presuntamente responsable u organismo constitucional autónomo, o bien, ante la Secretaría de la Función Pública, de tal forma que el recurso de revisión se deberá interponer en vía administrativa o bien, directamente por vía jurisdiccional ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Asimismo,establecer los elementos mínimos que deberán contener las demandas de dicho procedimiento.	Estado Actual: Aprobada con fecha 14-Abril-2009 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por los Sens. Gustavo Madero Muñoz (PAN), Minerva Hernández Ramos (PRD) y Eduardo Calzada Rovirosa (PRI) el 15 de agosto de 2007. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado en la Cámara de Senadores el 22 de abril de 2008. 3. Dictamen a Discusión presentado el 28 de abril de 2008. Aprobado por 94 votos en favor y 1 abstención. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la sesión de la Cámara de Diputados del 29 de abril de 2008. Se turnó a la comisión de Justicia. 5. Dictamen presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 14 de abril de 2009. Aprobado por 310 votos en pro y 1 abstención. 6. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.
27 Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, para efectos del inciso d) del artículo 72 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 30-APR-08 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	Unidas  - Justicia - Atención a Grupos Vulnerables Publicación en Gaceta: 30-APR-08	PRIMERO.- Con fundamento en los argumentos expuestos en los considerandos que anteceden, se desecha la "Minuta proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal; del Código Federal de Procedimientos Penales; y de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada". SEGUNDO.- En consecuencia, con apoyo en lo dispuesto en el apartado "D", del artículo 72, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, devuélvase el proyecto de referencia a la Cámara de origen, con las observaciones que la revisora plantea en el capítulo de "Consideraciones" del presente dictamen.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativas presentadas: a) Dip. Laura Pavón Jaramillo (PRI) a nombre propio y de diversos diputados del Grupo Parlamentario del PRI, el 18 de octubre de 2001. (LVIII) b) Dip. José Bañales Castro (PAN) a nombre propio y de diversos diputados el 9 de abril de 2002. (LVIII) 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 5 de diciembre de 2002. (LVIII) 3. Dictamen a Discusión presentado en la Cámara de Diputados el 10 de diciembre de 2002 (LVIII). Aprobado por 452 votos en pro, 0 en contra y 1 abstención. 4. Minuta turnada a la Cámara de Senadores para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 12 de diciembre de 2002. (LVIII) 6. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado en la Cámara de Senadores el 28 de abril de 2008. Aprobado por 94 votos en pro y 4 abstenciones. 7. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2008, y turnada a las Comisiones Unidas de Justicia y de Atención a Grupos Vulnerables.
28 Proyecto de decreto que reforma el artículo 114, fracción II, párrafo segundo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 18-SEP-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 19-SEP-08	Establecer que los aspirantes a ocupar el cargo de magistrado de circuito y juez de distrito, mediante concursos de oposición libre e internos de oposición, que hayan obtenido las más altas calificaciones, tendrán derecho a pasar a la segunda etapa a partir del mínimo determinado por el Consejo de la Judicatura Federal, procurando, en su caso, que el número de los seleccionados sea mayor o cuando menos igual al de las plazas vacantes.	Estado Actual: Aprobada con fecha 27-Abril-2010 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Renán Cleominio Zoreda Novelo (PRI), a nombre propio y del Sen. Fernando Jorge Castro Trenti (PRI) el 4 de junio de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 11 de septiembre de 2008. 3. Dictamen a Discusión presentado el 17 de septiembre de 2008. Aprobado por 82 votos y 2 abstenciones. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 18 de septiembre de 2008. Se turnó a la comisión de Justicia. 6. Dictamen presentado a discusión en la Cámara de Diputados el 27 de abril de 2010. Aprobado por 353 votos en pro y 10 en contra. 7. Se devolvió a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso e) del Art. 72 de la CPEUM. 8. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 28 de abril de 2010. Se turnó a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Primera. 9. Dictamen presentado a discusión en la Cámara de Senadores el 24 de febrero de 2011. Proyecto de decreto aprobado por 83 votos en pro. 10. Pasó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 11. Publicado en el D.O.F. el 26 de mayo de 2010.
29 Proyecto de decreto que reforma la fracción III del artículo 1347-A del Código de Comercio, y la fracción III del artículo 571 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 18-SEP-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	Unidas  - Economía - Justicia Publicación en Gaceta: 19-SEP-08	Establecer que, en materia de laudos arbitrales privados de carácter no comercial, y resoluciones jurisdiccionales en materia civil y mercantil, los jueces y tribunales extranjeros no tendrán competencia para resolver sobre asuntos en los que exista una cláusula de sometimiento únicamente a la jurisdicción de tribunales mexicanos.	Estado Actual: Aprobada con fecha 4-Diciembre-2008 Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por los Sens. Francisco Arroyo Vieyra (PRI), José Guillermo Anaya Llamas (PAN), y Tomás Torres Mercado (PRD) el 27 de agosto de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 11 de septiembre de 2008. 3. Dictamen a Discusión presentado el 17 de septiembre de 2008. Aprobado por 85 votos. 4. Minuta turnada a la Cámara de Diputados, para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 18 de septiembre de 2008. 6. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados el 4 de diciembre de 2008. En votación económica se le dispensó la segunda lectura. Aprobado en lo general y en lo particular por 308 votos en pro. 7. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D. O. F. el 30 de diciembre de 2008.
30 Proyecto de decreto que adiciona el artículo 182-S al Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 30-SEP-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 30-SEP-08	Establecer: -que el procurador general de la República o los procuradores generales de justicia de los estados y del Distrito Federal, en concurrencia, auxilio o coordinación del primero, que, en la denuncia, o al inicio oficioso de una averiguación, o en curso de las investigaciones, tenga conocimiento de que se esté utilizando un número telefónico fijo o móvil para anunciar un mal futuro a una persona, su familia o a quien esté ligado por lazos de afecto, amistad o gratitud, podrá solicitar directamente y por simple oficio a la Comisión Federal de Telecomunicaciones que se suspenda de inmediato el servicio telefónico en el número referido, con el fin de asegurarlo. -la obligación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones de, sin dilación alguna, girar la instrucción correspondiente al concesionario que brinde el servicio.	Estado Actual: Pendiente Proceso legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Tomás Torres Mercado (PRD) el 3 de abril de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado y puesto a Discusión el 25 de septiembre de 2008. Aprobado por 79 votos. 3. Minuta turnada a la Cámara de Diputados para efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la sesión de la Cámara de Diputados del 30 de septiembre de 2008. Se turnó a la comisión de Justicia.
31 Proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales, de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados, del Código Penal Federal, de la Ley de la Policía Federal Preventiva, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 09-DEC-08 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 08-DEC-08	Adecuar la legislación secundaria del orden jurídico mexicano a la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación del 18 de junio de 2008, con relación al sistema de justicia penal y de seguridad pública en México, en el sentido de: a) Establecer los lineamientos que deberá seguir la policía, bajo la conducción del Ministerio Público, para integrar debidamente una investigación, así como los relativos al registro de las detenciones. B) Regular lo relativo a la presentación de denuncias anónimas. C) Precisar los supuestos en los que se procederá por flagrancia y eliminar la presunción. D) Adecuar los plazos durante los cuales se podrá hacer uso del arraigo y de la prohibición de abandonar una demarcación geográfica, delimitando su procedencia a los casos de delitos graves, hasta en tanto entre en vigor el sistema procesal acusatorio. E) Regular y delimitar la actuación tanto de los particulares como de las autoridades en la obtención de comunicaciones privadas entre particulares para efectos probatorios, así como lo relativo al valor jurídico de las pruebas obtenidas con motivo de recompensa. F) Establecer el recurso de inconformidad como medio de defensa para impugnar la resolución del Ministerio Público por la que no se admitan las pruebas aportadas o no se desahoguen las diligencias por considerarlas ilícitas o inconducentes. G) Facultar a la autoridad para designar a los servidores públicos que participarán en el levantamiento del acta de cateo, con el fin de que otros servidores públicos presentes en el desarrollo de la diligencia funjan como testigos, aun cuando formen parte de la institución que practica el cateo, sin caer en conflicto de intereses. H) Implementar medidas como la reclusión en centros especiales así como de vigilancia especial, tanto para indiciados o sentenciados por delitos de delincuencia organizada como para otros internos que requieran medidas especiales de seguridad. i) Modificar y ampliar diversas hipótesis contenidas en los delitos de abuso de autoridad y contra la administración de justicia. J) Establecer una sanción penal en los casos en que servidores públicos faciliten el desvío o la obstaculización de las investigaciones, así como la realización de cualquier otra conducta que conlleve el favorecimiento de las condiciones para que los inculpados puedan sustraerse a la acción de la justicia. K) Incluir las hipótesis relacionadas con diversas obligaciones de las autoridades, así como sancionar la retención ilegal. L) Establecer que si la autoridad jurisdiccional resolviere que la separación, remoción, baja, cese o cualquier otra forma de terminación de la relación del Estado con un servidor público fue injustificada, el primero sólo estará obligado a pagar la indemnización y demás prestaciones a que tengan derecho sin que en ningún caso proceda su reincorporación al servicio, cualquiera que sea el resultado del juicio o medio de defensa que hubiere promovido. Asimismo, en materia de delincuencia organizada: a) Actualizar el tipo penal. B) Precisar los supuestos y plazos en que podrá obsequiarse por parte del órgano jurisdiccional la orden de arraigo. C) Implementar la protección de agentes de la policía infiltrados, así como de aquéllos que participen en la ejecución de órdenes de aprehensión, detenciones en flagrancia y cateos, estableciendo las medidas de seguridad y los funcionarios facultados para preservar la confidencialidad de los datos de identidad del agente.	Estado Actual: Aprobada con fecha 9-Diciembre-2008 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal en la Cámara de Senadores el 18 de septiembre de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura y puesto a discusión el 4 de diciembre de 2008. Proyecto de decreto aprobado por 78 votos, 3 en contra y 1 abstención. 3. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta recibida en la sesión de la Cámara de Diputados el 8 de diciembre de 2008. 5. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados el 9 de diciembre de 2008. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 6. Aprobado por 314 votos en pro y 4 en contra. 7. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D.O.F. el 23 de enero de 2009.
32 Proyecto de decreto que el que se expide la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 14-APR-09 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 14-APR-09	Reglamentar el segundo párrafo del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de extinción de dominio de bienes relacionados o vinculados con algún tipo de delito en favor del Estado. Establecer las etapas procedimentales que habrán de seguirse para estos casos, la actuación de las autoridades competentes, los efectos de la resolución que se emita y los medios para la intervención de terceros que se consideren afectados por la misma. De igual forma, lo relativo a la supletoriedad de diversas normas para todo lo no previsto por este ordenamiento, los medios de impugnación, así como la constitución de un fideicomiso a cargo de la Procuraduría General de la República, definiendo su objeto, alcance y procedimiento para la obtención de sus recursos. Asimismo, establecer la manera en que habrá de procederse cuando los bienes se encuentren en el extranjero o sujetos a la jurisdicción de un estado extranjero.	Estado Actual: Aprobada con fecha 23-Abril-2009 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa remitida por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Senadores el 23 de septiembre de 2008. 2. Iniciativa presentada por el Sen. Tomás Torres Mercado (PRD) el 9 de octubre de 2008. 3. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado el 2 de abril de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 88 votos. 4. Se turnó a la Cámara de Diputados, para efectos de lo dispuesto en el inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 14 de abril de 2009. 6. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados el 23 de abril de 2009. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 7. Aprobado por 299 votos en pro, 9 en contra y 8 abstenciones. 8. Se devolvió a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso e) del Art. 72 de la CPEUM. 9. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 28 de abril de 2009. Se turnó a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Primera. 10. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Senadores el 30 de abril de 2009. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 11. Proyecto de decreto aprobado por 85 votos en pro. 12. Se devolvió a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso e) del Art. 72 de la CPEUM. 13. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2009. 14. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2009. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 15. Proyecto de decreto aprobado por 318 votos en pro, 2 en contra y 12 abstenciones. 16. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 17. Publicado en el D.O.F. el 29 de mayo de 2009.
33 Proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 30-APR-09 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 30-APR-09	Establecer la obligación para el Ministerio Público local de informar oportunamente al Ministerio Público de la Federación sobre el inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la investigación. Sancionar tres conductas: comercio o suministro, aún gratuitamente del narcótico sin autorización; posesión del narcótico con la finalidad de comerciarlo o suministrarlo, aún gratuitamente, y la posesión simple del mismo. Que la Secretaría de Salud elaborará un programa nacional para la prevención y tratamiento de la farmacodependencia, y lo ejecutará en coordinación con dependencias y entidades del sector salud y con los gobiernos de las entidades federativas. Asimismo, las autoridades de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno participarán en la prevención y combate a las actividades de posesión, comercio o suministro de estupefacientes y psicotrópicos cuando dichas actividades se realicen en lugares públicos, y actuarán conforme a sus atribuciones.	Estado Actual: Aprobada con fecha 30-Abril-2009 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa remitida a la Cámara de Senadores por el Ejecutivo Federal el 2 de octubre de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 23 de abril de 2009. 3. Dictamen a discusión presentado el 28 de abril de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 87 votos. 4. Se turnó a la Cámara de Diputados, para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2009. En votación económica se consideró de urgente resolución y se puso a discusión. 6. Proyecto de decreto aprobado por 183 votos en pro, 88 en contra y 44 abstenciones. 7. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 8. Publicado en el D.O.F. el 20 de agosto de 2009.
34 Proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 429 del Código Penal Federal y 223 Bis de la Ley de la Propiedad Industrial. Proponente: Minutas devueltas (Senadores) Fecha de presentación: 30-APR-09 Cámara de Origen: Cámara de Diputados	- Justicia Publicación en Gaceta: 30-APR-09	Establecer que los delitos en materia de derechos de autor deberán ser investigados y perseguidos de oficio y no por querella de parte ofendida, a excepción de los supuestos contemplados en el artículo 224, fracción II y 427.	Estado Actual: Aprobada con fecha 6-Abril-2010 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Dip. César Octavio Camacho Quiroz (PRI) el 22 de abril de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura presentado el 24 de abril de 2008. 3. Dictamen a discusión presentado el 29 de abril de 2008. Proyecto aprobado por 245 votos, 102 en contra y 7 abstenciones. 4. Se turnó a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida en la Cámara de Senadores, el 29 de abril de 2008. 6. Dictamen de Primera Lectura presentado el 23 de abril de 2009. 7. Dictamen a Discusión presentado el 28 de abril de 2009. Proyecto aprobado por 78 votos y 1 abstención. 8. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 9. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 28 de abril de 2009. 10. Dictamen a discusión presentado en la Cámara de Diputados el 6 de abril de 2010. Aprobado por 359 votos en pro, 26 en contra y 12 abstenciones. 11. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 12. Publicado en el D.O.F. el 28 de junio de 2010
35 Proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 30-APR-09 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 07-MAY-09	Incluir nuevos supuestos para los delitos contra el consumo y la riqueza nacionales, así como establecer el procedimiento que habrá de seguirse para incoar el procedimiento penal en estos casos. Asimismo, definir las sanciones que podrán imponerse por la comisión de alguna de las conductas prohibidas en virtud de esta disposición.	Estado Actual: Pendiente Proceso Legislativo: 1. Iniciativa presentada por el Sen. Juan Bueno Torio (PAN) el 2 de julio de 2008. 2. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado el 28 de abril de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 83 votos. 3. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 4. Minuta presentada en la sesión de la Cámara de Diputados el 28 de abril de 2009.
36 Proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y reforma y adiciona la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Proponente: Minutas (Senadores) Fecha de presentación: 30-APR-09 Cámara de Origen: Cámara de Senadores	- Justicia Publicación en Gaceta: 07-MAY-09	Reglamentar el segundo párrafo del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de extinción de dominio de bienes relacionados o vinculados con algún tipo de delito en favor del Estado. Establecer las etapas procedimentales que habrán de seguirse para estos casos, la actuación de las autoridades competentes, los efectos de la resolución que se emita y los medios para la intervención de terceros que se consideren afectados por la misma. De igual forma, lo relativo a los supuestos conforme a los cuales se podrá ejercitar la acción de extinción de dominio, así como definir en que casos se aplicará de manera supletoria lo establecido en diversas normas y los medios de impugnación. Crear un fideicomiso público a cargo de la Procuraduría General de la República, definiendo su objeto, alcances y el procedimiento para que las victimas u ofendidos puedan obtener los recursos de dicho fondo. Asimismo, establecer la manera en que habrá de procederse cuando los bienes se encuentren en el extranjero o sujetos a la jurisdicción de un estado extranjero.	Estado Actual: Aprobada con fecha 30-Abril-2009 Proceso Legislativo: 1. Iniciativa remitida por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Senadores el 23 de septiembre de 2008. 2. Iniciativa presentada por el Sen. Tomás Torres Mercado (PRD) el 9 de octubre de 2008. 3. Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado el 2 de abril de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 88 votos. 4. Se turnó a la Cámara de Diputados, para efectos de lo dispuesto en el inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 5. Minuta recibida el 14 de abril de 2009. 6. Dictamen de Primera Lectura con Dispensa de Trámites presentado el 23 de abril de 2009, Proyecto de decreto aprobado por 299 votos, 9 en contra y 8 abstenciones 7. Se turnó la Cámara de Senadores para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 8. Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 28 de abril de 2009. 9. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Senadores el 30 de abril de 2009. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 10. Proyecto de decreto aprobado por 85 votos en pro. 11. Se devolvió a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso e) del Art. 72 de la CPEUM. 12. Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2009. 13. Dictamen de primera lectura presentado en la Cámara de Diputados el 30 de abril de 2009. En votación económica se le dispensó la segunda lectura y se puso a discusión. 14. Proyecto de decreto aprobado por 318 votos en pro, 2 en contra y 12 abstenciones. 15. Se turnó al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales. 16. Publicado en el D.O.F. el 29 de mayo de 2009.